讀案例

離婚夫妻“重女輕男” 法院這樣判

近年來，隨著離婚率增高，孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛也越來越多，離婚雙方爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)時“重女輕男”的現(xiàn)象日益突出。近日，人民法院依法辦理了2起該類案件。

案例一

龐某與胡某離婚過程中，女方胡某訴稱要取得小女兒的撫養(yǎng)權(quán)，放棄兒子的撫養(yǎng)權(quán)，理由是男孩子花費較高，長大以后結(jié)婚時還要幫他買房以及支付彩禮等，自己沒有經(jīng)濟能力;而男方龐某則稱男孩子不聽話，難教育，他也沒有能力撫養(yǎng)孩子。審理過程中，承辦法官考慮到2個孩子一直由男方父母照顧，且女方在外省，太長時間沒有和孩子在一起生活，最終，法官判決2個孩子均由龐某撫養(yǎng)，胡某每月給付撫養(yǎng)費直至孩子年滿18周歲。

案例二

李某與楊某離婚過程中，女方李某堅持訴稱兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，她既沒有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)孩子也不能給孩子成長提供幫助，女兒跟自己生活更有利于孩子的成長;而男方楊某則認為女兒還小，跟他一起生活能夠建立起感情，兒子已經(jīng)長大并且之后成家還需要投入更多，他沒有能力負擔。

經(jīng)審理，法院最后判決兒子由楊某撫養(yǎng)，女兒由李某撫養(yǎng)，雙方互不給付撫養(yǎng)費。

釋法：離婚后父母雙方仍有撫養(yǎng)、教育、保護子女的權(quán)利和義務(wù)

民法典第一千零五十八條規(guī)定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。第一千零六十七條第一款規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。第一千零七十六條規(guī)定：夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第一千零八十四條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當尊重其真實意愿。

第一千零八十五條第一款規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

司法實踐中，法官在審理有關(guān)子女撫養(yǎng)案件中，會根據(jù)具體情況來進行裁判：1、2周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親哺乳，母親能更好照顧孩子;2、孩子到2周歲以上了，女方已做絕育手術(shù)，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大;3、孩子一直隨母親生活，如果離婚后改為隨父親生活，對其生活習慣改變較大且會影響其成長的，孩子判歸女方的可能性較大;4、男女雙方的撫養(yǎng)條件，如工作穩(wěn)定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對于夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據(jù)證明男方有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大;5、男方有不良嗜好，如賭博、酗酒等惡習的，考慮到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方;6、如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質(zhì)好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會更大;7、對于8周歲以上的未成年人，法院一般在遵循有利于未成年子女的身心健康為標準的前提下，還會詢問未成年子女對歸父親還是母親直接撫養(yǎng)的意見。

法官提醒，父母雙方都有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，離婚后父母雙方仍有撫養(yǎng)、教育、保護子女的權(quán)利和義務(wù)。父母在孩子成長過程中扮演著重要的角色，不是在確認撫養(yǎng)權(quán)歸屬，支付撫養(yǎng)費之后就能對孩子不管不顧，給孩子留下心靈創(chuàng)傷。

答疑問

本報專業(yè)律師團隊為您護佑婚姻 保障權(quán)益

咨詢電話：87111392

在自家車上打廣告也要被罰嗎

我開了一家水果店，為招攬顧客，就在自己的面包車車身上打了廣告，面積超過車體的三分之二。近日，市場監(jiān)管部門以我擅自發(fā)布車身廣告為由，對我罰款1萬元。公安交管部門也對我處以150元罰款，并責令我清除車身廣告。請問，我自己的車也不能自己做主嗎？——江女士

本報婚姻家事律師團答：的確，在自家車上做廣告也不能“我的地盤我做主”，市場監(jiān)督管理和公安交通管理部門都有權(quán)實施處罰。

戶外廣告登記管理規(guī)定明確，利用交通工具表面繪制、張貼、懸掛廣告，應(yīng)向市場監(jiān)督管理部門申請戶外廣告登記，領(lǐng)取戶外廣告登記證。利用交通工具等流動載體發(fā)布戶外廣告的登記申請，由廣告發(fā)布單位在履行前款規(guī)定的審查義務(wù)后，向交通工具等運動物體使用單位所在地市場監(jiān)督管理部門提出。你未經(jīng)申請、審批、領(lǐng)證就發(fā)布廣告，違反了該規(guī)定。而未經(jīng)登記擅自發(fā)布戶外廣告的單位和個人，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處三萬元以下罰款，限期補辦登記手續(xù)。逾期不補辦登記手續(xù)的，責令停止發(fā)布。道路交通安全法實施條例規(guī)定，機動車噴涂、粘貼標識或車身廣告的，不得影響安全駕駛。汽車前后風擋、前引擎蓋和后備廂蓋不允許粘貼廣告，不能改變車的主體顏色。

你在自家車身噴涂、粘貼的廣告超過車體三分之二，必然影響視線、妨礙駕駛。而機動車登記規(guī)定明確，機動車噴涂、粘貼標識或車身廣告，影響安全駕駛的，可由公安機關(guān)交通管理部門處警告或二百元以下罰款，并責令清除。

收養(yǎng)手續(xù)欠缺 養(yǎng)父母能否獲撫恤金

1990年，年逾四旬的我收養(yǎng)了一名棄嬰。雖當時未辦理登記手續(xù)，但我們一直共同生活，親友、群眾也都認可。兩個月前，我的養(yǎng)子不幸因工身亡，我曾多次找到他工作的公司，要求領(lǐng)取工亡撫恤金，但卻一再被拒絕，理由是我與養(yǎng)子并未登記，收養(yǎng)關(guān)系不成立，我沒有資格享受相關(guān)待遇。請問，該公司的理由成立嗎？——海女士

本報婚姻家事律師團答：該理由不成立，你與養(yǎng)子之間的收養(yǎng)關(guān)系為法律所認可，你有權(quán)獲得工亡撫恤金。雖然民法典規(guī)定收養(yǎng)應(yīng)向民政部門登記，但最高法關(guān)于適用民法典時間效力的若干規(guī)定第一條明確，民法典施行前的法律事實引起民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋規(guī)定。

你收養(yǎng)養(yǎng)子的事實發(fā)生在1990年，而最高法1992年3月26日發(fā)布的《關(guān)于學(xué)習宣傳貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國收養(yǎng)法〉的通知》第二條規(guī)定：收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請確認收養(yǎng)關(guān)系的，審理時應(yīng)適用當時的有關(guān)規(guī)定。最高法1984年8月30日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》則指出，親友、群眾公認，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待。

因你收養(yǎng)棄嬰發(fā)生在1990年，與養(yǎng)子之間的關(guān)系已為親友、當?shù)厝罕娝J可，彼此一直共同生活，決定了該收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)受法律保護。

工傷保險條例規(guī)定，供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。即撫恤金是指職工因工死亡后，按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由該職工生前提供主要生活來源、無勞動能力親屬維持基本生活等費用的補償。而《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》明確，本規(guī)定所稱因工死亡職工供養(yǎng)的親屬，指該職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹等。本規(guī)定所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。你的情形符合該規(guī)定，你有權(quán)享受養(yǎng)子的工亡撫恤金待遇。

養(yǎng)生館轉(zhuǎn)讓 是否可要求退卡

不久前，我在杜某開辦的養(yǎng)生館辦理了一張會員卡，并交納了一年的會員費。不料，杜某近日將養(yǎng)生館轉(zhuǎn)讓給劉某經(jīng)營。因擔心劉某的服務(wù)質(zhì)量存在問題，我要求杜某退回尚未消費的費用，并賠償損失，但被杜某拒絕。請問，我有權(quán)要求退款和索賠嗎？——汪女士

本報婚姻家事律師團答：你可以要求養(yǎng)生館退回尚未消費的費用，并賠償損失。本案涉及到合同的義務(wù)轉(zhuǎn)讓問題，指的是不改變合同的內(nèi)容，債務(wù)人將其合同義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人。

民法典第五百五十五條規(guī)定，當事人一方經(jīng)對方同意，可將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。即養(yǎng)生館轉(zhuǎn)讓后，哪怕你依然能享受到對應(yīng)的待遇和服務(wù)，甚至照樣能實現(xiàn)健身目的，杜某也必須征得你同意。杜某未經(jīng)你許可，且你事后不予追認乃至反對，也就意味著杜某的轉(zhuǎn)讓對你沒有法律約束力。消費者權(quán)益保護法第三十五條規(guī)定，消費者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可向服務(wù)者要求賠償。即你不僅有權(quán)要求杜某退回尚未消費的費用，且若在同等條件下不能在別處享受到同樣服務(wù)，還可以向杜某索要賠償。

點擊“國+社區(qū)網(wǎng)”查看更多精彩內(nèi)容